北京中医白癜风怎么样据台湾媒体报道，台湾当局灾害应变中心公布的最新统计显示，截至12日21时，台风“莫拉克”共造成全台103人死亡、61人失踪、45人受伤。而受台风“莫拉克”影响较小的大陆，目前也已造成8人死亡、3人失踪、1103万人受灾。111个生命被天灾无情吞噬，两岸同悲，神州共伤。血浓于水——大陆同胞及大陆有关机构纷纷以各种方式表达对台湾同胞的由衷关切。昨天，中国红十字基金会向台湾台南受灾地区援助300万元人民币，海峡两岸关系协会首批共18家理事单位已合计捐款1.06亿元人民币、500万元港币。台湾及港澳媒体均就此作出正面报道。截至昨日晚间，大陆闽、浙两省灾后恢复重建仍在进行，台湾救灾工作虽困难重重，但仍在尽最大努力。11日下午，一驾在雾台乡执行救援任务的直升机坠毁，机上3人遇难。记得去年汶川地震，邱光华机组临危受命，在转运受伤村民途中，因突遇峡谷大雾和强气流不幸失事，5名机组人员牺牲。这些于危境中拯救生命的血肉之躯无愧“英雄”二字。他们留给生者的勇气与担当，必将长存世间，他们的罹难，也势必引发生者对灾难的进一步思考。岛内媒体及各界有识之士纷纷发表批评及反思意见：相对于大陆实施多年、为实践所反复证明的、行之有效的一整套救灾机制，台湾应对“莫拉克”所遭致的“8·8水灾”明显力不从心。譬如，台湾《苹果》刊发《向解放*学习抗洪救灾》的评论，强调“危机处理不是待危机发生后再处理，最重要的是危机发生前的预防管理。台*何妨学习解放*如何抗洪救灾，重新将之列入战备任务，以挽回民众信任与信心”。台湾《中国》则干脆刊发社论，建议台湾当局“将救灾防灾列为‘国*’的主要任务……”1959年8月7日，被命名为“艾伦”的台风袭击台湾，所引发的水灾在当时被冠以“60年一遇”，造成上千人死亡或失踪，经济损失惨重。然而，相对于50年前的“8·7水灾”,这次“8·8水灾”遭致的降雨量虽上升为“百年一遇”，但当年“艾伦”台风本身的烈度却要高出这次的“莫拉克”一个等级。此外，50年前台湾社会的经济发展水平、社会动员的潜在能力与今天的台湾无法相比。眼下，岛内舆论普遍批评台湾当局之所以在灾难面前乱了方寸，“输就输在半个世纪岛内救灾机制没有大的长进”，非但如此，岛内舆论甚至抨击“救灾机制经‘8·8水灾’的冲击已完全瘫痪”。台湾面积只有浙江的1/3，全岛东西窄而南北宽，山势陡峻的中央山脉、玉山山脉等等梯次纵贯台岛南北，因而，台湾的河流均呈东西向分布，河流短而水势急。同样等级的台风，同样的降雨量，台湾所遭遇水灾的破坏程度明显大于大陆东部的沿海省份。由此所见，相对于大陆，台湾的救灾机制确有大力完善之急迫需求。环顾这些年尤其是大陆明确提出“以人为本”的施*理念之后，大陆救灾机制虽非尽善尽美，但确有可资借鉴之处：立足于小患大备、有备无患，从人员转移安置到洪水分流，事先均备有“去处”；物资准备上，从中央到地方，层层设置救灾储备库；在救灾组织实施时，因事先各级均设定有应急预案，一旦灾害袭来基本可做到慌而不乱；在常规多发的灾害预报环节，采取一个口子发布声音；甚至各级*府每年均编制有救灾财*预算……而整个救灾机制均受国家《突发事件应对法》和《防震减灾法》之法制统领，约束力是刚性的。有识之士已经发出呼吁，“两岸应建立灾害救援机制”。就此而言，以两岸之力保同胞之平安于今可谓“万事具备只欠东风”：其一，两岸和解势不可挡，建立于该基础之上的“大三通”已然实现，实现救灾互援的交通屏障已经消弭；其二，两岸经济发展皆有目共睹，均不缺联手救灾的实力，一旦两岸联手，救灾效果自当“1+1大于2”；其三，去年“汶川”大地震，台湾红十字会及台胞已开创驰援大陆同胞之先河；其四，国共两*、海协会与海基会、“两岸论坛”及各级各类民间交流——沟通协商合作通道已四通八达。此机制的建立不妨由易而难，从气象等信息的日常通报，灾害防治组织的定期交流，在今年3月签订的《海峡两岸红十字组织合作备忘录》的基础上进一步推进红十字组织的合作关系等方面开始，逐步迈向深层合作。就此，建议大陆有关方面通过合适途径，就联手建立救灾互援机制表达大陆的诚意，争取将该议题纳入定期举行的“两岸论坛”进行商讨。
高价鸡
学会尊重生命
